+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Решение мирового судьи об освобождении от уплаты алиментов

Решение мирового судьи об освобождении от уплаты алиментов

ГГГГ, которым частично удовлетворены требования об изменении размера взыскиваемых алиментов на содержание ребенка, установил: Магомедов М. Алименты взыскиваются с него с ДД. ГГГГ и по настоящее время. Из-за его неплатежеспособности у него образовалась задолженность по алиментным выплатам в размере 20 рублей 27 копеек.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Алименты. Порядок взыскания и уплаты алиментов.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

An error occurred.

N 44г извлечение Президиум Приморского краевого суда рассмотрел в порядке надзора гражданское дело по иску М. Владивостока от 19 августа г. Заслушав доклад судьи, выслушав объяснения представителя М. В период брака родилась М. Владивостока от 18 февраля г. Этим же решением с него на содержание М. Решением Первомайского районного суда г. Владивостока от 16 января г.

Решение вступило в законную силу 16 апреля г. В связи с этим он просит освободить его от уплаты алиментов в пользу В. Решением мирового судьи судебного участка N 11 Первомайского района г.

Владивостока от 21 мая г. Апелляционным решением Первомайского районного суда г. В надзорной жалобе ставится вопрос об отмене апелляционного решения. Определением судьи Приморского краевого суда от 8 октября г. Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы и определения о передаче жалобы с делом для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции, президиум находит апелляционное решение подлежащим отмене с оставлением в силе решения мирового судьи по следующим основаниям.

В силу ст. При рассмотрении данного дела судом апелляционной инстанции допущено нарушение норм материального права. В соответствии с п. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон. Из материалов дела усматривается, что супруги М-вы состояли в браке с 13 октября г. В период брака у них родился ребенок, отцом которого записан М. После расторжения брака М. Решением мирового судьи судебного участка N 9 Первомайского района г.

В связи с тем, что решением Первомайского районного суда г. Отменяя решение мирового судьи, которым иск был удовлетворен, и, принимая новое решение об отказе в иске, суд апелляционной инстанции указал, что статья СК РФ не предусматривает в качестве основания для освобождения от уплаты алиментов исключение из актовой записи о рождении ребенка сведений об отце.

Однако суд второй инстанции неправильно истолковал закон. В соответствии со ст. Таким образом, правоотношения то есть взаимные права и обязанности между родителями и детьми возникают при наличии двух условий: происхождение детей от конкретных лиц; регистрация удостоверение факта рождения детей от конкретных родителей в органах загса.

Данному праву соответствует обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей п. Поэтому мировой судья правомерно освободил М. По смыслу п. Вступившим в законную силу решением Первомайского районного суда г. Нельзя согласиться с мнением суда апелляционной инстанции, что статья СК РФ не предусматривает возможность освобождения от уплаты алиментов в связи с исключением из актовой записи о рождении ребенка сведений об отце. Исключение из актовой записи о рождении ребенка сведений об отце и является таким заслуживающим внимания обстоятельством.

Апелляционное решение подлежит отмене с оставлением в силе решения мирового судьи. Руководствуясь ст. Пожалуйста, поделитесь, если статья была вам полезна.

Дело № не определено

Обобщение судебной практики рассмотрения судами дел о взыскании алиментов на детей 6 декабря Обобщение судебной практики рассмотрения судами дел о взыскании алиментов на детей Обобщение судебной практики проведено в соответствии с планом Саратовского областного суда на первое полугодие г. На изучение судебной практики поступило гражданских дел, вытекающих из алиментных обязательств на детей, рассмотренных в г. Из них: о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, а также о взыскании алиментов на нетрудоспособных совершеннолетних детей - дел; об увеличении либо уменьшении размера алиментов - дела; об изменении или расторжении соглашения об уплате алиментов на несовершеннолетних детей или на нетрудоспособных совершеннолетних детей либо о признании его недействительным - 8 дел; об освобождении от уплаты задолженности по алиментам или уменьшении этой задолженности - 32 дела; о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов - дел; о прекращении алиментных обязательств - 11 дел; дела по иным требованиям - дел.

Он является инвали д. XXX-й группы по общему заболеванию. В связи с юридической безграмотностью, он своевременно не оспорил решение суда о взыскании с него алиментов в твердой денежной сумме, хотя в связи с тем, что на момент вынесения решения суда и по настоящее время у него единственный источник к существованию - пенсия по инвалидности, алименты должны были быть назначены в соответствии со ст.

Самары Самарской области Пирожкова Л. Право на взыскание алиментов в судебном порядке совершеннолетние дети имеют только в том случае, если они являются нетрудоспособными и нуждающимися в материальной помощи. В мае года его возраст составлял 59 лет, а в настоящее время - 64 года. Реальный размер ЕДВ составляет руб. Согласно п.

Верховный суд разъяснил порядок начисления и взыскания алиментов Алиментные обязательства, установленные Семейным кодексом Российской Федерации, направлены на обеспечение условий жизни, необходимых для развития, воспитания и образования несовершеннолетних детей, а также на предоставление содержания иным членам семьи, нуждающимся в материальной поддержке. В целях обеспечения единства практики применения судами законодательства при разрешении споров, связанных со взысканием алиментов, Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей Конституции Российской Федерации, статьями 2 и 5 Федерального конституционного закона от 5 февраля года N 3-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации", постановляет дать следующие разъяснения: Общие положения 1. Основания возникновения и прекращения алиментных обязательств, а также перечень лиц, имеющих право на алименты, и лиц, обязанных их уплачивать, порядок уплаты и взыскания алиментов и иные отношения, связанные с установлением и исполнением алиментных обязательств, регулируются Семейным кодексом Российской Федерации раздел V. При разрешении вопроса о родовой подсудности дел по спорам, связанным со взысканием алиментов, следует руководствоваться общими правилами, установленными статьями 23 и 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации далее - ГПК РФ. В силу пунктов 1 и 4 части 1 статьи 23 ГПК РФ дела о взыскании алиментов, а также иные дела по спорам, связанным со взысканием алиментов например, об изменении размера алиментов, об освобождении от уплаты алиментов, о взыскании неустойки в связи с несвоевременной уплатой алиментов , рассматриваются мировым судьей в качестве суда первой инстанции. В случае, если одновременно с требованием, связанным со взысканием алиментов, подсудным мировому судье, заявлено требование, подсудное районному суду например, об установлении отцовства либо материнства, о лишении родительских прав или об ограничении родительских прав , то такие дела в соответствии с частью 3 статьи 23 ГПК РФ подлежат рассмотрению районным судом. Районный суд рассматривает также в качестве суда первой инстанции дела по искам об изменении, о расторжении или признании недействительным соглашения об уплате алиментов. Исходя из смысла пункта 3 части 3 статьи 29 ГПК РФ правило об альтернативной подсудности исков о взыскании алиментов и об установлении отцовства возможность предъявления исков по месту жительства ответчика или по месту жительства истца распространяется как на случаи, когда названные выше требования заявлены одновременно, так и на случаи, когда заявлено самостоятельное требование о взыскании алиментов любым лицом, относящимся к кругу лиц, имеющих в силу закона право на алименты, либо оно предъявлено в интересах такого лица например, иск о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка предъявлен его родителем статьи CK РФ. Исходя из аналогии закона часть 4 статьи 1 ГПК РФ правило об альтернативной подсудности применяется также к иску о взыскании алиментов и об установлении материнства.

N 44г извлечение Президиум Приморского краевого суда рассмотрел в порядке надзора гражданское дело по иску М. Владивостока от 19 августа г. Заслушав доклад судьи, выслушав объяснения представителя М. В период брака родилась М.

.

.

.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как законно не платить алименты или Сильно уменьшить их размер

.

.

Решением мирового судьи судебного участка N 11 Первомайского района г. Владивостока от г. иск удовлетворен: М.А.И. освобожден от.

.

.

.

.

.

.

.

Комментарии 2
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Устин

    Вроде Брачный договор в России может регулировать только имущественные отношения супругов и не регулирует права и обязанности супругов во время брака (вынос мусора, приготовление борща, измена). Или я не прав?

  2. Еремей

    Куплю евробляху за 50 грн.недорого.

© 2018-2020 blintzes.ru